刀郎经纪人，首次发声！杨坤回应了7个字

来源：每日经济新闻　2023-07-30 01:53:51

一起关注成都大运会

【资料图】

截至7月29日23时奖牌和排名

“那马户不知道它是一头驴，那又鸟不知道它是一只鸡。勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。”最近一段时间，刀郎新歌《罗刹海市》就像娱乐圈中的台风，愈刮愈烈。纵使网友如何猜测，当事人刀郎一直保持沉寂。

在种种争论中，《罗刹海市》被推上2023年下半年第一首全民热歌的位置：这首歌霸占了QQ音乐新歌榜、热歌榜、流行指数榜、听歌识曲榜、腾讯音乐榜等榜单的首位。“罗刹海市”抖音词条播放量超15亿。

7月29日，刀郎经纪方表示，关于《罗刹海市》掀起的歌坛风波，以后不会有公开回应。

刀郎经纪人：以后不会回应

连日来，河南日报·顶端新闻记者希望联系刀郎方面，试图让他阐述创作动机，以及回应网友议论。

7月29日，刀郎经纪方终于表示，关于《罗刹海市》以后不会有公开回应。

顶端新闻记者联系上刀郎经纪方，电话接通说明来意后，对方表示“实在不好意思，这事我也负责不了。目前我们统一对外不会有任何东西（回应）”，并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。

相关数据显示，自《罗刹海市》走红来，刀郎新专辑词条的相关搜索量同比暴涨6000多倍，7月27日，“刀郎专辑”登上淘宝热搜第二名。

《罗刹海市》歌词截图

面对网络上的种种解读，当事人刀郎及其唱片公司始终保持沉默，并拒绝了多家媒体的采访邀请，这反而给网友留下更多的发挥空间。

有听众认为，《罗刹海市》是一首意有所指的讽刺歌曲，有人解读这是在抨击如今华语乐坛的“虚假繁荣”，有人认为他讽刺的是流量文化下的“以丑为美”，更有人开始对号入座，认为歌词直指一些乐坛同行。

不过，也有网友认为不应过度解读，这首歌是《聊斋志异》里的故事背景，跟其他歌手没有关系，“想太多了”。

杨坤回应了7个字

《罗刹海市》的歌词虽源自《聊斋志异》，但字里行间剑指现实，网友认为又与刀郎的自身遭遇息息相关，不无影射那英、汪峰、杨坤、高晓松四位明星。

截至7月29日，那英抖音的一条视频评论达到了惊人的484.7万条，但那英并未正式回应。

28日凌晨，有网友发微博评论：“一群人变成了自己讨厌的样子，去网暴那英，拉踩杨坤、汪峰这种操作真的叹为观止……差不多可以收场了……罗刹海市这歌可能骂的就是你哦。”

杨坤在这条微博下留言“最后一句说对了”，首次回应《罗刹海市》连日来引发的风波。

有网友认为，那英社交媒体评论区被攻陷，在某种意义上也是“遭网暴”。

据顶端新闻报道，河南泽槿律师事务所主任付建表示，网友强行解读，如果涉及对那英名誉的侵犯，解读字眼有对那英的侮辱诽谤，且对那英的社会评价造成了一定范围的影响，解读网友将承担侵犯名誉权的责任，影响范围巨大、情节严重还将承担侮辱诽谤罪的刑事责任。

据中新网报道，一位接触过刀郎的业内人士表示，“以我对他的了解，不是这么回事。我觉得他没这么小气。”这位业内人士透露，自2013年后，刀郎几乎没有公开亮相过，也不太参与节目录制和采访活动：他本人不对外留任何联系方式，其实和他有联系也没啥用，他十年潜心创作不出山。有的明星谈好价钱就出来，他不跟你谈钱，不跟你谈名。

曾经，著名小品《不差钱》以一段对话恶搞刀郎的艺名：“我唱个刀郎的吧”“你唱个屎壳郎的吧”。在2012年的一档节目中，主持人就此问刀郎，被开这样的玩笑会不会不开心。彼时的刀郎豁然一笑，回应了五个字：“没事儿这个。”

刀郎本名罗林，出生于1971年，2004年1月，专辑《2002年的第一场雪》在没有任何宣传的情况下，从新疆火遍全国，除了专辑同名主打歌，《情人》《冲动的惩罚》等歌也成为家喻户晓的大众歌曲，这张专辑最终以270万张的销量登顶华语乐坛榜首。

2008年，刀郎为北京奥运会写了《荣誉》《就是现在》等歌曲，也受邀参与主题曲《北京欢迎你》的演唱，随后便逐渐销声匿迹，2020年-2021年间，刀郎虽然又推出《弹词话本》《如是我闻》《世间的每个人》等专辑，但反响平平。直到2023年7月19日新专辑《山歌寥哉》诞生，个中单曲《罗刹海市》爆红，52岁的刀郎才又真正回归大众视野。

刀郎新专辑《山歌寥哉》封面截图

警惕“二创”法律风险

目前各种版本的《罗刹海市》充斥着各个社交媒体平台，除了解读歌词，品鉴曲调外，各路网友还进行多种形式的改编和演绎，豫剧、黄梅戏、京剧、秦腔……各种版本的《罗刹海市》陆续问世。

原因何在？业内人士认为，刀郎的新专辑有广泛的群众基础。

据顶端新闻报道，河南省流行音乐协会理事长席文太表示，《山歌寥哉》的11首歌曲用的都是全国各地的小调，包括河南道情、东北靠山调、栽秧号子、广西山歌等，借鉴中国的传统音乐、地方小调，是这首专辑的高明之处。

但有群众基础也不代表能随意改编。河南泽槿律师事务所主任付建提醒网友，根据《著作权法》的规定，如果没有经过原作词曲著作权人的许可，“二创”歌曲，以及没有经过授权表演该歌曲从而获利都是侵犯著作权的行为，如果著作权人追究，涉嫌侵权者应当承担著作权相关侵权责任。

编辑|卢祥勇易启江

校对|赵庆

每日经济新闻综合自河南日报·顶端新闻、红星新闻、九派新闻、中新网

每日经济新闻

推荐DIY文章